O deputado federal Marco Feliciano (Podemos-SP) respondeu a críticas da jornalista Rachel Sheherazade e defendeu nessa segunda-feira (22), o pedido que fez para afastar do cargo o vice-presidente da República, general Hamilton Mourão (PRTB).

Figura de proa na bancada evangélica, o parlamentar disse que a medida tem como objetivo assegurar “a estabilidade das instituições e as reformas estruturais”.

A apresentadora do SBT afirmou, em entrevista à Folha de S.Paulo, que o “pedido de impeachment não tem respaldo político nem legal. Não passa de mais um factoide para agitar militância, criando uma falaciosa conspiração do vice”.

Sheherazade foi envolvida no caso porque o parlamentar usou como base para pedir o impeachment o fato de o vice ter curtido uma mensagem dela no Twitter com conteúdo elogioso a si próprio e crítico ao presidente Jair Bolsonaro (PSL).

Na mensagem, do último dia 8, a jornalista deu parabéns a Mourão “pela lucidez” em uma palestra na Universidade Harvard, nos Estados Unidos.”

Finalmente um representante do governo não nos causa vergonha alheia. Muito pelo contrário: o vice mostrou como ele e o presidente são diferentes: um é o vinho, o outro vinagre”, escreveu na rede social.No pedido de impeachment, Feliciano apresenta outras evidências a título de comprovar que o vice age com deslealdade perante o presidente, como “críticas e contraditas” feitas em público que colidem com posicionamentos do titular do Planalto.

A principal tese do parlamentar é que Mourão conspira contra Bolsonaro.Sheherazade disse que “o deputado parece desconhecer a Constituição e as leis do país”, já que o fato de Mourão dar like na postagem nem de longe seria suficiente para justificar o afastamento.

O vereador Carlos Bolsonaro (PSC-RJ), filho do presidente, também usou a manifestação de Mourão no post de Sheherazade para criticar as movimentações do vice. “Tirem suas conclusões: e tem muito mais…. não se atente tanto no que a pessoa diz, mas em quem curtiu!”, disse ele em rede social.

Em nota enviada à reportagem, Feliciano afirmou que não entrou com o pedido “baseado unicamente na chancela que o senhor Hamilton Mourão deu a comentários extremamente negativos ao presidente” publicados pela apresentadora.”

A denúncia tem 13 páginas descrevendo detalhadamente inúmeras condutas desleais do senhor Mourão para com o presidente Bolsonaro e para com a instituição Presidência da República”, continuou ele.Segundo o deputado, “a principal dessas condutas desleais foi o fato de Mourão ter aceitado convite para palestrar em uma instituição estrangeira, na capital dos Estados Unidos, e no convite para tal palestra o mesmo ser louvado como o homem capaz de guiar o Brasil tanto na agenda doméstica como na externa, ou seja, colocando Mourão como alguém melhor para presidir o país”.

Em resposta aos comentários de Sheherazade, Feliciano escreveu: “Bem se percebe a falta de cultura jurídica da referida jornalista, que afirmou que a ‘curtida’ dada pelo vice-presidente na sua postagem seria um ‘nada jurídico’. Ora, qualquer aluno do primeiro ano do curso de direito bem sabe que o objeto da ciência jurídica é justamente a conduta humana, inclusive em redes sociais”.

Feliciano também contestou a afirmação da jornalista de que os cidadãos não pagam o salário do deputado para ele “ser vigia de redes sociais”. O político disse que estava, sim, fazendo jus ao seu salário, “visto ser missão constitucional dos parlamentares a fiscalização dos atos do Poder Executivo”.

“Gostaria de ressaltar que não pedi o impeachment do vice-presidente na defesa do cidadão Jair Bolsonaro, mas, sim, defendendo a estabilidade das instituições e as reformas estruturais”, afirmou Feliciano, que é vice-líder do governo no Congresso e presidente da Comissão de Desenvolvimento Urbano.

Fonte: FolhaPress