Rafael Fonteles (PT) chegou a ser cotado para comandar o Ministério da Fazenda no quarto mandato de Lula. Enquanto a indicação segue sem anúncio, o governador apresentou nesta quinta-feira (12) o seu ajuste à moda de Karnak duas novas secretarias e 14 coordenadorias territoriais. A proposta ainda depende da Assembleia Legislativa.  Direitos Humanos será desmembrada da Assistência Social, e Ciência, Tecnologia, Inovação e Ensino Superior ganhará pasta própria, separada da Secretaria de Inteligência Artificial e Economia Digital. A Superintendência da Pessoa Idosa vira coordenadoria, e outras diretorias sobem de nível. Para quem apareceu nas conversas de Brasília como nome para pôr ordem nas contas do país, Rafael começou o rearranjo em casa distribuindo novas placas de gabinete.  No segundo quadrimestre de 2026, a dívida consolidada líquida do Piauí equivalia a 63,4% da receita corrente líquida ajustada. Com esse passivo, a Assembleia tem de perguntar, antes de votar, quais cargos serão remanejados, quais terão remuneração maior e quanto custará manter as novas estruturas. O anúncio mostrou onde entram as novas placas. A planilha é que vai mostrar quanto custa pendurá-las.

PEDRO LUCAS É COTADO PARA INTEGRAÇÃO, E PP PODE INDICAR ÁTILA FILHO PARA SECRETARIA-EXECUTIVA. 

A Coluna do Silas apurou que o deputado federal Pedro Lucas Fernandes (União Brasil–MA) é cotado para assumir o Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional no quarto mandato do presidente Lula. Na composição discutida nos bastidores, a secretaria-executiva da pasta ficaria com o Progressistas, que indicaria o deputado federal Átila Lira Filho (PP–PI). A costura, se confirmada, colocaria um maranhense no comando do ministério e um piauiense no segundo posto da pasta. A Folha de S.Paulo já havia apontado Pedro Lucas entre os nomes discutidos internamente pelo União Brasil e citado a Integração entre as áreas negociadas pela sigla.

PROGRESSISTAS PODE MUDAR DE COMANDO NO PIAUÍ, E ZÉ FERNANDO SAI NA FRENTE. 

A cúpula do Progressistas no Piauí estuda uma mudança no comando estadual do partido. Segundo apuração da Coluna Silas Freire, com Joel Rodrigues dedicado à Secretaria de Desenvolvimento Econômico e Turismo da Prefeitura de Teresina, a direção da sigla pode passar para um representante da bancada na Assembleia Legislativa. O deputado estadual recém-eleito Zé Fernando aparece em vantagem nas conversas internas. Zé Fernando é visto por lideranças do partido como um nome capaz de renovar o comando e ampliar a presença do PP no interior. A proposta em discussão inclui uma revisão dos diretórios municipais, especialmente daqueles que, na avaliação da cúpula, deixaram de acompanhar a posição de oposição adotada pela legenda no estado. A troca ainda está em discussão. Se avançar, a escolha dará à bancada estadual a tarefa de reorganizar o Progressistas nos municípios e definir como o partido vai atuar na oposição.

PREFEITO DE ELESBÃO VELOSO PEDE ACORDO EM AÇÃO POR SUSPEITA DE DESVIO DE RECURSOS. 

A defesa do prefeito de Elesbão Veloso, Ronaldo Barbosa (PP), pediu à Justiça que o Ministério Público avalie a possibilidade de um Acordo de Não Persecução Penal (ANPP). O pedido foi feito na audiência de 14 de outubro, na ação em que o prefeito e outros três réus respondem por suspeita de desvio de recursos públicos e associação criminosa. A informação foi divulgada pelo GP1 nesta quinta-feira (12). Segundo a denúncia do Ministério Público do Piauí, os quatro réus teriam participado de um esquema que usava empresas de fachada e contratos simulados para desviar dinheiro da prefeitura. A Justiça recebeu a denúncia em julho de 2024. As defesas contestaram a acusação, alegando que ela não detalhava a conduta atribuída a cada réu. Na audiência, a defesa do prefeito sustentou que ele reúne os requisitos legais para o acordo. Os advogados dos demais réus também pediram que a possibilidade fosse examinada. O promotor concordou com o encaminhamento, e o juiz determinou a devolução dos autos ao Tribunal de Justiça do Piauí para que a Procuradoria-Geral de Justiça avalie se oferece a proposta. Procurado pelo GP1, Ronaldo Barbosa não se manifestou. 

JUSTIÇA DEVOLVE R$ 2,42 MILHÕES À OAS EM CASO DO TRÍPLEX, MAS NÃO JULGA ACUSAÇÃO CONTRA LULA. 

A Justiça Federal de Brasília determinou, na segunda-feira (9), que o grupo da empreiteira OAS receba mais de R$ 2,42 milhões, em valores corrigidos, do leilão do tríplex do Guarujá, realizado em 2018. O dinheiro estava depositado em conta judicial. Para liberar a quantia, o juízo considerou que o imóvel estava registrado em nome da OAS e que, com a ação penal arquivada, já não havia motivo para manter os recursos retidos.  A decisão trata da titularidade registrada do imóvel e do destino do dinheiro do leilão. A acusação da Lava Jato era outra: o Ministério Público Federal sustentava que Lula teria recebido o apartamento e suas reformas como vantagem indevida da OAS. A ordem de devolução do dinheiro não julgou se essa vantagem foi oferecida ou recebida.  Lula foi condenado por corrupção passiva e lavagem de dinheiro em primeira instância. O TRF-4 confirmou a condenação, e o STJ a manteve, reduzindo a pena. Em 2021, o STF anulou a condenação ao concluir que a 13ª Vara Federal de Curitiba não tinha competência para julgar o caso. Em decisão separada, o Supremo também reconheceu a suspeição do então juiz Sergio Moro na condução da ação. Nenhuma dessas decisões julgou o mérito da acusação.  Em 2022, a Justiça Federal de Brasília arquivou o caso a pedido do Ministério Público Federal, que apontou a prescrição. Com isso, não há condenação válida contra Lula no caso do tríplex. A decisão desta semana resolveu a pendência sobre o dinheiro do leilão.

BRASIL BATE RECORDE DE INADIMPLÊNCIA NO GOVERNO LULA, COM 84,2 MILHÕES DE NEGATIVADOS. 

O Brasil chegou a 84,2 milhões de pessoas com o nome negativado em setembro de 2026, o maior número de toda a série histórica da Serasa. Foram 20 meses consecutivos de alta, e o valor das dívidas em atraso chegou a R$ 597,4 bilhões. O recorde expõe a dificuldade de milhões de brasileiros para colocar as contas em dia.  O país se aproxima do fim do terceiro mandato de Lula com a taxa básica de juros em 13,75% ao ano. Para quem já está com o orçamento apertado, o crédito caro dificulta a renegociação das dívidas, enquanto a alta dos preços reduz o poder de compra e deixa menos dinheiro para quitar as parcelas atrasadas.  O quadro pode piorar em 2027. No Boletim Focus de 9 de novembro, o mercado elevou a previsão de inflação para 4,90% e reduziu a estimativa de crescimento da economia para 1,15%. A projeção é que a Selic encerre o próximo ano ainda em 12,50%. Se esse cenário se confirmar, o governo Lula começará o novo mandato sob pressão para recuperar o poder de compra das famílias e facilitar a saída da inadimplência.

AJUSTE FISCAL DE LULA PODE APERTAR ATÉ O CAIXA DAS PREFEITURAS QUE FIZERAM O L. 

O ajuste fiscal do governo Lula pode apertar o caixa dos municípios, inclusive daqueles comandados por prefeitos que fizeram o L. A Confederação Nacional de Municípios (CNM) pediu ao Congresso a rejeição integral do PLP 299/2026 e alertou que a proposta pode comprometer recursos num momento em que muitas prefeituras já enfrentam dificuldades financeiras. Um dos pontos mais sensíveis está na Previdência. O projeto limita os pagamentos de compensação entre o INSS e os regimes próprios de previdência. Pelas contas da CNM, a medida pode reduzir em cerca de R$ 5 bilhões por ano os recursos destinados a esses regimes. O Senado aprovou o texto-base na quinta-feira (12), por 45 votos a 31. Quatro destaques ainda serão votados antes de o projeto seguir para a Câmara. No Piauí, a pergunta da Coluna Silas é direta aos prefeitos que fizeram campanha por Lula. Vão cobrar da bancada federal que preserve os recursos dos municípios ou vão aceitar que Brasília faça o ajuste às custas das prefeituras?

QUANDO O POLÍTICO FAZ GRAÇA COM A CARA DO POVO, PODE. QUANDO O POVO FAZ PIADA, HUGO MOTTA QUER RIGOR. 

É engraçado o senso de urgência de Brasília. Quando o assunto é dar transparência às emendas Pix e explicar ao contribuinte onde foi parar o dinheiro público, cadê esse rigor? Agora, quando uma montagem pode fazer o eleitor rir de um político, aparece até proposta com pena de dez anos de prisão. O projeto é de 2015, de autoria do deputado Hildo Rocha (MDB-MA), e voltou ao debate na Câmara sob a presidência de Hugo Motta. A proposta em discussão prevê penas de até dez anos para determinadas montagens digitais que atinjam a honra. Sem uma ressalva expressa para sátiras e paródias, o texto abre margem para que uma piada política acabe na delegacia. Fraudes com inteligência artificial merecem punição. A sátira política merece proteção. É oportunismo de Hugo Motta dar impulso a um texto que deixa essa fronteira em aberto. O risco de censura começa quando o cidadão precisa pensar duas vezes antes de fazer uma piada com quem ele mesmo elegeu.